НАП публикува нови декларации за допълнителен данък. Това вече не е бъдеща тема.
Публикуването на новите образци за допълнителен данък от Националната агенция за приходите не е просто техническа новина за още два формуляра. Това е сигнал, че глобалният минимален корпоративен данък по правилата на Pillar Two вече навлиза в практическата си фаза в България.
Зад на пръв поглед сухите понятия като национален допълнителен данък, първичен допълнителен данък и вторичен допълнителен данък стои една от най-сериозните промени в международното корпоративно облагане през последните десетилетия.
Съдържание
- Какво всъщност публикува НАП
- Защо това не са „само декларации“
- Какво е Pillar Two
- Трите механизма: QDMTT, IIR и UTPR
- Какво показва Образец 1081
- Какво показва Образец 1080
- Защо прагът от 750 млн. евро може да подвежда
- Safe Harbour не означава автоматична безопасност
- Как Big Four вече подготвят клиентите си
- Какво означава това за България
- Какво трябва да направят засегнатите групи
- Заключение
- Често задавани въпроси
Важно уточнение
Настоящият материал има информационен и аналитичен характер и не представлява данъчна, правна, счетоводна или инвестиционна консултация. Международното данъчно облагане по правилата на Pillar Two, QDMTT, IIR и UTPR е изключително комплексна материя, при която конкретните последици зависят от структурата на групата, приложимите юрисдикции, счетоводните стандарти, международните споразумения и фактическите обстоятелства.
Преди предприемане на действия следва да бъде извършен индивидуален анализ от квалифициран данъчен консултант, данъчен адвокат и/или специалист по международно корпоративно облагане.
Какво всъщност публикува НАП
Националната агенция за приходите публикува нови образци на данъчни декларации, свързани с режима за допълнителен данък по Закона за корпоративното подоходно облагане. На пръв поглед това изглежда като поредната административна промяна – нови формуляри, нови редове, нови указания.
Но ако се разгледат самите образци, става ясно, че България вече е преминала от етап „законодателна рамка“ към етап „практическо прилагане“. Това вече не е концепция, която се обсъжда в OECD документи, европейски директиви или презентации на международни консултантски компании. Това е реален режим с реални декларации, реални срокове и реални изчисления.
Новите образци са два основни документа:
- Образец 1081 – данъчна декларация за националния допълнителен данък.
- Образец 1080 – данъчна декларация за първичния и вторичния допълнителен данък.
Това разделение е важно. То показва, че режимът няма да се прилага като еднократна декларация, в която просто се посочва някаква обща сума. Напротив – НАП вече очаква разграничение между различните механизми на Pillar Two, между различните видове данъчно задължени лица, между различните подгрупи и между различните юрисдикции.
Публикуването на тези образци означава, че Pillar Two вече има оперативна форма в България. Въпросът вече не е „дали ще се прилага“, а „кой, кога, какво и как ще трябва да декларира“.
Защо това не са „само декларации“
При повечето данъчни промени бизнесът реагира сравнително предвидимо. Ако има нов образец, счетоводният екип го разглежда, попълва допълнителни полета и адаптира текущия процес. При Pillar Two обаче ситуацията е различна.
Тези декларации не искат просто данни от текущото счетоводство. Те предполагат цялостно разбиране на международната групова структура, ефективното данъчно облагане, отчетите по държави, подгрупите, вътрешногруповите връзки, допустимата печалба, коригираните включени данъци и приложимите изключения.
Това означава, че класическият подход „ще го попълним в края на годината“ може да се окаже опасен. Данните, които ще са нужни за тези декларации, често не се намират на едно място. Те може да са разпръснати между локалното счетоводство, консолидирания отчет, ERP системите на групата, tax reporting файлове, CbCR документация, одиторски корекции и централния tax department.
Особено важно е, че от декларациите вече се вижда очакване за calculations, а не само за declarations. НАП няма да получава единствено обща информация, а конкретни данни за ефективна данъчна ставка, допустима печалба, коригирани включени данъци, материални активи, брой служители и разпределяне на допълнителния данък.
Какво е Pillar Two
Pillar Two е част от глобалната данъчна реформа на OECD, насочена към въвеждане на минимално ефективно корпоративно облагане за големите международни групи предприятия. Основната идея е, че ако дадена международна група плаща твърде нисък ефективен данък в определена юрисдикция, може да се начисли допълнителен данък, така че общото облагане да достигне минимално ниво.
Това минимално ниво обичайно се свързва с 15% ефективна данъчна ставка. Важно е обаче да се разбере, че тук не говорим просто за номиналната ставка на корпоративния данък в дадена държава. България има 10% корпоративен данък, но Pillar Two не гледа само номиналната ставка. Гледа се ефективното облагане, изчислено по специални правила.
Точно затова режимът е сложен. Една юрисдикция може да изглежда нискоданъчна по номинална ставка, но конкретните изчисления могат да бъдат повлияни от данъчни кредити, временни разлики, отчетни стандарти, deferred tax позиции, изключения за съществена стопанска дейност и други специфични елементи.
В основата на Pillar Two стоят три въпроса:
- Попада ли групата в обхвата на режима?
- Има ли юрисдикция, в която ефективната данъчна ставка е под минималния праг?
- Коя държава има право да събере допълнителния данък?
А всичко можеше да е толкова просто
Можеше просто парламентът да гласува, че когато едно дружество в България е част от група предприятия с оборот 750 милиона евро или повече годишно, за него се прилага ефективна данъчна ставка от 15%.
Но глобалният режим Pillar Two не работи така. Вместо едно ясно правило, той въвежда сложна система от механизми, изключения, преходни режими, подгрупи, формули и международно разпределяне на данъчното право. Все пак нали трябва да има допълнителна и скъпоплатена работа за консултантските компании, които са консултирали законотворците, как законът да е максимално сложно написан (не с 1 просто и недвусмислено изречение), че да трябва да се потърси задължително специализирана помощ, от самите тях.
Трите механизма: QDMTT, IIR и UTPR
Новите декларации на НАП практически показват архитектурата на Pillar Two в България. Най-общо, в режима могат да се разграничат три основни механизма: национален допълнителен данък, първичен допълнителен данък и вторичен допълнителен данък.
Това е изключително важно, защото показва, че България не само въвежда режима формално, а го структурира по начин, съответстващ на глобалната логика на Pillar Two.
С други думи: ако дадена група има българско дружество, което е част от по-голяма международна структура, не е достатъчно да се погледне само българският корпоративен данък. Трябва да се види къде е крайното образувание майка, какви други дружества има групата, как се разпределят печалбите, дали има нискообложени юрисдикции и дали в България възниква задължение по някой от тези механизми.
Какво показва Образец 1081 за националния допълнителен данък
Образец 1081 е декларацията за националния допълнителен данък. Именно този образец е особено важен за България, защото показва как държавата ще се опита да защити правото си да събере допълнителния данък по отношение на нискообложени печалби, свързани с България.
В декларацията се вижда, че данъчно задълженото лице трябва да посочи не само своите идентификационни данни, но и информация за групата, от която е част, данъчния период, дали периодът е преходен, кой е подал информационната декларация и към каква подгрупа принадлежи лицето.
Това е съществена промяна в мисленето. Обикновено българското дружество се разглежда като самостоятелен данъкоплатец. При Pillar Two то се разглежда в контекста на групата.
Практически извод от Образец 1081:
Българското дружество вече трябва да знае не само собствените си приходи, разходи и данъци, а и как се вписва в цялостната структура на международната или голямата национална група.
Особено показателно е, че образецът работи с различни видове подгрупи – съставни образувания, групи съвместни предприятия, подгрупи с малцинствен контрол, образувания без юрисдикция и инвестиционни образувания.
Това е Big Four level материя. За да се попълни правилно такава декларация, не е достатъчно да се знае счетоводният резултат на българската фирма. Необходим е анализ на ownership structure, consolidation perimeter, jurisdictional blending, GloBE income, covered taxes и приложимите изключения.
Какво се вижда в частта за изчисление
В частта за определяне на националния допълнителен данък се работи с показатели като:
- коригирани включени данъци;
- нетна допустима печалба;
- ефективна данъчна ставка;
- ставка на допълнителния данък;
- изключение за дълготрайни материални активи;
- коригиран допълнителен данък;
- разпределяне на националния допълнителен данък към конкретното данъчно задължено лице.
Тези понятия не са част от стандартното годишно приключване на една обикновена българска фирма. Те предполагат специализирано международно данъчно изчисление.
Образец 1081 показва, че националният допълнителен данък не е просто допълнителна ставка. Той изисква комплексно изчисление на ниво българска подгрупа и след това разпределяне към конкретното данъчно задължено лице.
Какво показва Образец 1080 за първичния и вторичния допълнителен данък
Образец 1080 е декларацията за първичния и вторичния допълнителен данък. Този документ е още по-показателен за международната логика на режима.
В него данъчно задълженото лице трябва да посочи дали декларацията се подава за първичен допълнителен данък, за вторичен допълнителен данък или в определени случаи за повече от един аспект на режима.
При първичния допълнителен данък се гледа позицията на образуванието майка. Това може да бъде крайно образувание майка, междинно образувание майка или частично притежавано образувание майка.
При вторичния допълнителен данък картината става още по-интересна, защото се вижда формула за разпределяне, която включва служители и материални активи.
Какво означава това на практика?
Българското дружество може да се окаже част от механизъм за разпределяне на допълнителен данък, дори когато нискообложената печалба не е възникнала пряко в България. При UTPR логиката е, че данъкът може да бъде разпределен към юрисдикции, в които групата има substance – например служители и материални активи.
Това е много важен момент. Вторичният допълнителен данък не е интуитивен за много управители. Той може да изглежда като „чужд проблем“, докато групата не установи, че българските ѝ дружества участват в разпределителната формула.
Защо UTPR е operationally тежък
Формулата, която се вижда в образеца, включва:
- брой наети лица на данъчно задълженото лице;
- брой наети лица на групата в България;
- стойност на материалните активи на данъчно задълженото лице;
- стойност на материалните активи на групата в България;
- коефициент за разпределяне;
- дължим вторичен допълнителен данък.
Това означава, че данните за служители и материални активи вече не са просто HR или accounting информация. Те стават част от международен данъчен механизъм.
Защо прагът от 750 млн. евро може да подвежда
Една от най-честите грешки при темата Pillar Two е автоматичната реакция: „Ние нямаме 750 млн. евро оборот, значи това не ни засяга.“
В много случаи това може да е вярно. Но не винаги.
Ключовото е, че прагът се гледа на ниво група, а не задължително на ниво конкретното българско дружество. Едно сравнително малко българско дружество може да бъде част от международна група, която надхвърля прага.
| Ситуация | Защо може да има риск |
|---|---|
| Българско дружество с чуждестранен собственик | Ако собственикът е част от голяма международна група, българското дружество може да бъде включено в анализа. |
| Български shared service center | Може да има значителен headcount и да участва в UTPR allocation. |
| Българско дружество в IT/SaaS група | Възможни са вътрешногрупови услуги, IP структури и международни приходи. |
| Българска производствена база | Материалните активи и персоналът могат да имат значение при формули за разпределяне. |
| Самостоятелна малка фирма без групова структура | Обичайно рискът е значително по-нисък, но винаги трябва да се гледат фактите. |
Тук идва и стратегическият момент. Дори когато конкретното дружество няма директно задължение за допълнителен данък, то може да бъде задължено да предоставя данни към групата. Това означава нови вътрешни срокове, нови формати на reporting и нови изисквания към local finance екипа.
Safe Harbour не означава автоматична безопасност
Образец 1081 съдържа специална логика за случаи, при които дължимият данък може да бъде равен на нула. Това е важна част от режима, но също така е и потенциален капан.
Много групи могат да видят safe harbour правилата и да направят прибързан извод: „Щом има облекчен режим, значи няма проблем.“
Но safe harbour не е автоматично освобождаване от анализ. Обикновено той изисква доказване на конкретни показатели, включително приходи, печалба преди данъци, опростена ефективна данъчна ставка или substance-based показатели.
Пет опасни заблуди за safe harbour
- „Щом има safe harbour, не трябва да правим изчисления.“
Напротив – трябва да се докаже, че условията са изпълнени. - „CbCR данните винаги са достатъчни.“
Те трябва да са квалифицирани и подходящи за конкретния тест. - „Ако тази година няма данък, няма да има и следващата.“
Показателите могат да се променят. - „Местният счетоводител ще го види в края на годината.“
Често информацията е на групово ниво и трябва да се събира предварително. - „Това е само проблем на централата.“
Локалното дружество може да трябва да подава, потвърждава или предоставя данни.
Safe harbour правилата могат да бъдат полезни, но само ако са правилно анализирани и документирани. Те не отменят нуждата от данъчна преценка.
Как Big Four вече подготвят клиентите си
Големите международни консултантски компании отдавна не разглеждат Pillar Two като бъдеща тема. За тях това вече е operational readiness project.
Това означава, че подготовката не се изчерпва с прочитане на закона или с попълване на декларация. Подготовката обикновено включва цялостна диагностика на групата, assessment на данните, gap analysis, системни промени и вътрешни reporting процедури.
Какво обичайно включва подготовката
- определяне дали групата попада в обхвата на Pillar Two;
- картиране на всички съставни образувания и юрисдикции;
- анализ на effective tax rate по държави;
- идентифициране на нискообложени юрисдикции;
- преглед на CbCR данните;
- оценка дали safe harbour условията могат да се приложат;
- изграждане на data collection templates;
- съгласуване между tax, accounting, legal и IT екипи;
- подготовка за filing deadlines;
- документиране на вътрешните позиции.
Точно тук много български дружества могат да бъдат изненадани. Дори ако решението се взема на ниво международна централа, локалният екип може да получи запитвания за данни, които досега не е събирал в този формат.
Например:
- разбивка на covered taxes;
- корекции между local GAAP и group reporting;
- данни за deferred taxes;
- служители по юрисдикция;
- стойности на материални активи;
- локални данъчни стимули;
- информация за permanent establishments;
- информация за joint ventures или minority-owned structures.
Това е причината темата да не може да бъде оставена само за последния месец преди крайния срок. Ако групата няма подготвени данни, декларацията може да се превърне в кризисен проект.
Какво означава това за България
България традиционно се възприема като юрисдикция с нисък корпоративен данък. Ставката от 10% често се посочва като едно от конкурентните предимства на страната.
Pillar Two не премахва това предимство автоматично. Но го поставя в нов международен контекст.
За самостоятелни български бизнеси, които не са част от голяма международна група, режимът вероятно няма да бъде ежедневен проблем. Но за чуждестранни инвеститори, международни групи, холдингови структури, shared service центрове, производствени бази и дружества с cross-border функции темата става стратегическа.
За големите международни групи въпросът ще бъде какъв е ефективният резултат по Pillar Two, какви данни се изискват и дали местната структура създава допълнителен данъчен ефект.
Интересен практически детайл е, че новите декларации вече работят с прехода от левове към евро. За данъчни периоди, завършващи до 31 декември 2025 г., декларациите се попълват в левове. За данъчни периоди, завършващи след тази дата, логиката вече преминава към евро.
Това е малък, но показателен сигнал: новият режим е написан за среда, в която България все по-силно се интегрира в европейската данъчна, валутна и отчетна инфраструктура.
Какво трябва да направят засегнатите групи
Първата реакция не трябва да бъде паника. Но не трябва да бъде и игнориране.
Правилният подход е структуриран първоначален анализ. Той трябва да отговори на няколко практически въпроса.
Минимален checklist за първоначална ориентация
- Попада ли групата в обхвата?
Проверява се консолидираният приход на групата и структурата на собствеността. - Има ли български съставни образувания?
Трябва да се идентифицират всички дружества, клонове, места на стопанска дейност и релевантни структури. - Кой ще подава информационната декларация?
Това е ключов въпрос, защото местното лице може да разчита на друго определено образувание, но това трябва да бъде ясно документирано. - Има ли нискообложени юрисдикции?
Анализът не трябва да се ограничава само до България. - Може ли да се приложи safe harbour?
Трябва да се провери с реални данни, а не по усещане. - Какви локални данни ще се изискват?
Headcount, tangible assets, taxes, group reporting и local adjustments трябва да бъдат подготвени навреме. - Кой носи отговорност вътре в организацията?
Tax, accounting, legal и management трябва да имат ясен процес.
Компании като Al Hathaway могат да бъдат полезни именно в тази първа фаза на ориентация – когато местният бизнес трябва да разбере какво се случва, какви данни ще се изискват и кога е задължително да се включи данъчен адвокат или международен tax specialist.
При толкова сложни режими най-лошият вариант е локалният екип да разбере за задълженията си едва когато централата поиска данни „до утре“.
Заключение
Публикуването на новите декларации за допълнителен данък от НАП е много повече от административна новина. То показва, че България вече подготвя практическото прилагане на глобалния минимален корпоративен данък.
За повечето малки и самостоятелни български фирми тази тема вероятно ще остане далечна. Но за международни групи, български дружества с чуждестранни собственици, shared service центрове, производствени компании и холдингови структури режимът може да се превърне в реален compliance проект.
Pillar Two е именно такъв случай. Новите декларации показват, че бъдещето на данъчното облагане ще бъде по-международно, по-технологично, по-свързано с данни и много по-малко толерантно към импровизации.
В този нов свят счетоводството вече не е просто годишно приключване и подаване на декларации. То е част от стратегическата инфраструктура на бизнеса.
Често задавани въпроси
Какво е допълнителен данък?
Допълнителният данък е механизъм, чрез който се дооблага печалба на големи международни или големи национални групи, когато ефективното облагане е под минимално изискуемото ниво.
Какво е Pillar Two?
Pillar Two е глобална рамка за минимално корпоративно облагане, разработена в контекста на международната данъчна реформа на OECD и въведена в ЕС чрез европейски правила.
Всички български фирми ли са засегнати?
Не. Основно се засягат големи международни и големи национални групи. Но малко българско дружество може да бъде засегнато, ако е част от такава група.
Каква е разликата между QDMTT, IIR и UTPR?
QDMTT е национален допълнителен данък, IIR е първичен допълнителен данък на ниво образувание майка, а UTPR е вторичен механизъм за разпределяне на допълнителен данък към други юрисдикции.
Какво означава Образец 1081?
Това е декларацията за националния допълнителен данък. Тя е свързана с изчисляване и разпределяне на допълнителен данък за българска подгрупа.
Какво означава Образец 1080?
Това е декларацията за първичния и вторичния допълнителен данък. Тя е свързана с IIR и UTPR механизмите.
Достатъчно ли е да се провери дали дружеството има 750 млн. евро оборот?
Не. Трябва да се гледа груповият консолидиран приход, а не само оборотът на конкретното българско дружество.
Safe Harbour освобождава ли автоматично от задължения?
Не. Safe harbour правилата трябва да бъдат доказани с конкретни данни и не отменят нуждата от анализ.
Това данъчна консултация ли е?
Не. Тази статия е информационен анализ. При конкретен казус трябва да се потърси индивидуална консултация с данъчен адвокат, данъчен консултант или специалист по международно корпоративно облагане.
Международните данъчни правила вече не са далечна тема.
Ако вашата структура има чуждестранни собственици, групови връзки, международни операции или неясни reporting задължения, ранният анализ може да спести сериозни проблеми в бъдеще. Ние не се занимаваме с международни групи собственици на български бизнеси, но пък можем да ви намерим правилните хора, да ви решат проблема. Ако ли пък планирате бизнес от България с международни клиенти – за това най-вече можем да сме полезни
Запази консултация с Al Hathaway
Вашият коментар